Mario

Invité

t'as le droit de me lancer des pierres, j'ai vraiment merdé
à la PDV et au post-traitement, peut-etre fait un peu à la va-vite

'fin tu me dis

Invité

Techniquement je ne jugerai pas, je n'ai pas les compétences pour, mais je trouve qu'elle sont super jolies tes photos, bien composées, un jolie coup d'oeil.

Tu devrai t'associer à Mario, toi à l'artistique et lui à la technique. thumright

houlala, rien à dire, c'est très très beau..... Mario 268542

Nb : je suis très psycho-rigide.... quand il faut mettre une vis de 8 je mets une vis de 8, quand les spécialistes de la photo me disent faut cadrer comme ça, je cadre comme ça... Sinon chacun fait ce qu'il veut....

La règle 1ère que j'ai appris c'est celle du cadre séparé en 9 zones, le 1/3 - 2/3, puis les lignes de fuites, ensuite le positionnement par rapport à la lumière. Je me contente de respecter au mieux ces critères de base, il en résulte des cadrages réussis mais comme je l'ai dit précédemment je n'ai pas l'oeil de l'artiste et ça me chagrine grave.

Invité

Mario a écrit:: houlala, rien à dire, c'est très très beau.....

Nb : je suis très psycho-rigide.... quand il faut mettre une vis de 8 je mets une vis de 8, quand les spécialistes de la photo me disent faut cadrer comme ça, je cadre comme ça... Sinon chacun fait ce qu'il veut....

La règle 1ère que j'ai appris c'est celle du cadre séparé en 9 zones, le 1/3 - 2/3, puis les lignes de fuites, ensuite le positionnement par rapport à la lumière. Je me contente de respecter au mieux ces critères de base, il en résulte des cadrages réussis mais comme je l'ai dit précédemment je n'ai pas l'oeil de l'artiste et ça me chagrine grave.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pas très chaud pour les armes ; je n ai pas échappé au service militaire,
bilan quelques mois au service cinéma de l armée !!

bzzz , il y a des situations ou tu n as pas réellement temps de très bien cadrer ...

mais l école n est pas mauvaise.

m Mario 197981

L'avantage maitenant avec le numerique c'est que beaucoup de petits défauts sont facilement rectifiables en post traitement, avec l'argentique c'était vraiment du domaine de spécialistes.

Mais qu'on ne méprenne pas, je n'ai pas l'intention de donner des leçons à qui que ce soit, il est des règles en photo comme en grammaire et conjugaison, je les connais, j'essaie de les appliquer au mieux mais ça n'empêche pas les fautes de frappe et/ou d'ortographe.

Une photo parfaitement cadrée dans les règles et parfaitement exposée peut être nulle à chier, un texte peut être joli à entendre même avec des fautes d'ortographes.

Invité

le seul truc c'est qu'au traitement je suis arrivé un peu à retrouver des tonalités très années 80, mais cela ne me plait que moyen
je trouve la lumière un peu trop dure malgré l'heure relativement tardive

Mario a écrit:: Une photo parfaitement cadrée dans les règles et parfaitement exposée peut être nulle à chier, un texte peut être joli à entendre même avec des fautes d'ortographes.

J'adhère complètement....mais une photo "bancale" aura toujours du mal à passer pour moi...même si le sujet, la lumière ...etc sont excellentes.
Un autre avantage du numérique est qu'il est facile de faire des dizaines de prises de vue d'un même sujet ..et d'apprendre ainsi sans frais !!

Ps: Mario..."des fautes d'ortographes"......c'est voulu ? Mario 551424

@Sefero : non ce n'est pas voulu... Mr.Red

@Nanjing : tu as beaucoup de talent thumright

un régal tes photos.

Un exemple de bon cadrage (a peu près) de portrait, dommage que le sujet soit laid Mario 99815

Invité

Mario a écrit:: @Sefero : non ce n'est pas voulu...

@Nanjing : tu as beaucoup de talent un régal tes photos.

Un exemple de bon cadrage (a peu près) de portrait, dommage que le sujet soit laid

C'est donc pas un autoprtrait... Mario 637459

Invité

Pas tant de chichi ; ce sont de belles photos ! il ne faut peut être pas toujours chercher le petit truc de plus ...

L art devant la technique , j adore willy Ronis.

même si la lumière du matin est un peu moins chaude dans les tonalités ,le matin et le soir sont des moments magiques.

Et je me dis toujours que le mieux est l ennemi du bien !

m
zombie

Un petit cours sur les bases de la photo >ICI<, et ce n'est pas moi qui l'ai inventé.

Invité

-toi qui a l'air calé en tofs , es ce que ça vaut le coup d'investir dans un appareil genre 24X36 , mais en numérique bien sur , plutot que les petits appareils courants que l'on voit partout? , le nombre de pixels est'il important? une marque s'impose t'elle? merci......... Mario 268542

Réponse de normand : p'têtre bien que oui, p'têtre bien que non. Tout dépend de ce que tu veux faire comme photos... et ton budget...

Moi j'ai les 2 (enfin j'avais puisqu'avant hier j'ai perdu mon compact).

- Es tu prêt à trimballer un appareil de 800g ou un appareil de 170g ?
- Budget moins de 150€ ou plus de 500€
- Tu photographies quoi ?

Quand on me pose la question que tu m'as posé, à 95% un compact suffit largement, en plus tu peux l'avoir TOUJOURS sur toi, et tu peux même faire un peu de vidéo HD.

Les pixels, je défie qui que ce soit sur un écran de TV ou un tirage A4 de faire la différence entre un 8 millions et un 16 millions de pixels, c'est comme les gros pneus...

Pour remplacer mon compact perdu (fuji AV200) je me dirige vers un Nikon Coolpix S3100 (129€) ou plutôt vers un Fuji Finepix JX300 (99 €).

Invité

Lavoile

Nanjing a raison, j'ai oublié les modèles intermédiaires, les bridges, plus compacts que les reflex mais beaucoup plus encombrants que les compacts. Un bon compromis, mais un budget également entre les 2.

En premier lieu défini bien tes besoins, le choix se fera naturellement.

Photo faite avec le fuji av200 (49€)
Mario Manif_10

Invité

Photo prise avec un jetable au Maroc... Mario Smiley_8

Invité

Mario,

j'ai proposé en mp mon Epson 850Z, reflex numérique - une star à 900 euros il y a quelques années.

Comme il me sert plus … Mario 022_gif

Je pense aussi que ce n'est pas l'appareil qui "fait" la photo...mais il participe beaucoup au confort d'utilisation.
Moi, je n'ai jamais pu me faire à la visée sur écran !!!
et ne me sent "à l'aise" qu'avec un réflex. Mais mes photo sont très loin du niveau de celles d'une de mes amies, excellente photographe ayant fait plusieurs expo, et qui ne jure que par son compact Panasonic ...

Invité

-bon! , merci en tous cas de vos conseils , je crois que je vais continuer avec mon samsung pour l'instant!. Mario 268542

Invité

C'est mieux sans lunettes
Mario Smiley_2

Invité

-encore mieux sans culotte Mario 99815

Mario a écrit:

il lui reste de beaux restes, à l'anci… pijedirien Mario Smiley_2

Invité

Les cons!

Nous parlions photos n'est ce pas...Et voila encore un post de Nanjing qui part en couilles...Et je vous rassure j'ai pas de photo concernant les miennes Wink

Mon premier vrai appareil photo a été LE Zenith à pas de 42 et son TTL, équipé d'un magnifique 50mm....

@Nanjing : tu as ~~peut être~~ certainement raison, je ne sais pas. Mais je trouve quand même bien pratiques ces petits compacts, mais comme tu dis si bien, je m'en sert de bloc notes. Et puis le reflex ça donne quand même d'autres possibilités, mais l'encombrement.........

Invité

Mario a écrit:: Réponse de normand : p'têtre bien que oui, p'têtre bien que non. Tout dépend de ce que tu veux faire comme photos... et ton budget...

Moi j'ai les 2 (enfin j'avais puisqu'avant hier j'ai perdu mon compact).

- Es tu prêt à trimballer un appareil de 800g ou un appareil de 170g ?
- Budget moins de 150€ ou plus de 500€
- Tu photographies quoi ?

Quand on me pose la question que tu m'as posé, à 95% un compact suffit largement, en plus tu peux l'avoir TOUJOURS sur toi, et tu peux même faire un peu de vidéo HD.

Les pixels, je défie qui que ce soit sur un écran de TV ou un tirage A4 de faire la différence entre un 8 millions et un 16 millions de pixels, c'est comme les gros pneus...

Pour remplacer mon compact perdu (fuji AV200) je me dirige vers un Nikon Coolpix S3100 (129€) ou plutôt vers un Fuji Finepix JX300 (99 €).

--------------------------------------------------

pixmania, 169 roros le f300 , toute la finesse du capteur super cdd , compact et 26 x 360 , la serie F est surprenante , bruit , qualité , sincèrement
c est un super produit dans ce segment , si tu n'était pas loin je te le prêterais

m

Mario 843808

Canon vient de m'envoyer la newsletter du mois : http://www.canon.fr/youconnect_newsletter/tutorials/photographic_composition_tutorial/dsc/index.aspx

Invité

ça me bote ça, les quadrillages pour aider les prises de vues Mario Trampoli

Et le niveaux Mario Smiley_2

Effet premier plan pour la profondeur...a l'inverse le sujet premier plan pouvant être plus petit et arrière plan plus grand règle des tiers etc...ça fait pas forcément une belle photo, j'ai pas tout lu venilia Mario Smiley_2

Règle des tiers, de beaux nuages...j'ai pas lu venilia mais j'ai un ami photographe qui ma filé quelques tuyaux et des bouquins de base a connaitre, ce qui bien évidement ne fait pas de moi un photographe mais ça aide, et comme 'blocs note" le Nokia N8 et très bien, forcément limité mais franchement le coté photo de tous les jours propre et téléphone me va bien, j'ai un Bridge Nikon Coolpix 8400 dont je ne me sert quasiment jamais, trop de réglages, de boutons, acheté pour son dos orientable dans tous les sens et sont grand angle pour mes cuisines et les pièces ou je n'ai pas assez de champs, finalement ça fini au Nokia... Wink

Une de nuit et sans flash bien sur, c'est horrible les flash... Mario 11062012

Sur c'est pas de l'art, mais ça tient dans la poche d'un pantalon...
Les photos de la première page du site, hop! téléphone, oui! bon! j’arrête. Wink

J'hésite à rebaptiser le fofo entre Canongarage ou Nikongarage... Mario 635160

Invité

voilà ,quelques phopho de balade moto ,dans ma région! Mario Dscn1410

s