Cours de photo

La contre plongée :

sans oublier la photo en plongée

Plus sérieusement, un peu de b-a ba : http://www.canon.fr/youconnect_newsletter/tutorials/photographic_composition_tutorial/dsc/index.aspx

Tu conseils quel appareil pour debuter (reflex) .

bernard a écrit:

Tu conseils quel appareil pour debuter (reflex) .

Peu importe, ils sont tous au delà de nos besoins, seul le prix peut te guider. Ne pas sauter sur la dernière génération, les appareils de 2 ou 3 générations antérieures sont largement suffisants.

- 8 ou 10 Mpixels suffisent amplement
- la vidéo peut être un plus intéressant
- un zoom "de voyage" genre 18X200mm est intéressant mais légère baisse de qualité, mais cher.
- un zoom 18X55mm plus un zoom 55X200mm conviendront pour 99% des photos.

Pour voyager, et si tu ne comptes pas photographier des motos sur circuit (pas assez réactif) un bridge est une alternative très intéressante question encombrement plus réduit par rapport au réflex. Par exemple les photos de Nortumph à l'Ace ont été faits avec un bridge (fuji je crois).

C'est pour un jeune de 14 ans ,on ma conseillé canon ou pentax avec objec 18 55 et comme tu me dis 8 à 10 mega pix occas ou neuf ?
http://www.leboncoin.fr/image_son/235298258.htm?ca=5_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/233747292.htm?ca=5_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/236292136.htm?ca=5_s

http://www.leboncoin.fr/image_son/235652671.htm?ca=5_s

Neuf ou occase ?

Tout dépend du budget, mais les appareils photos c'est commes les motos, il y a un compteur pour savoir combien de photos ont été prises. Il y a de bonnes occases les addicts étant toujours à la recherche du dernier modèle.

La marque ? Peu importe mais Nikon et Canon sont au dessus du lot.

Mario a écrit:

Neuf ou occase ?

Tout dépend du budget, mais les appareils photos c'est commes les motos, il y a un compteur pour savoir combien de photos ont été prises. Il y a de bonnes occases les addicts étant toujours à la recherche du dernier modèle..

Pas faux.

J'ajouterais que si le but à terme est de se lancer à fond dans la photo, il est peut être intéressant de prendre un boitier amateur ou semi-professionel mais avec objectifs de qualité.
En effet, les objectifs évoluent moins vite que les boitiers numérique.

Si par contre c'est pour faire de la belle photo souvenir, il est aussi intéressant de regarder du coté des kits boitier/objectif(s).

http://www.leboncoin.fr/image_son/236292136.htm?ca=5_s


"il fait de magnifiques photos, sans effort particulier."

j'me demande si je ne vais lui faire une offre, ça semble vraiment interessant

est-ce qu'il parle pour dire: "maintenant il faut me sortir et déclencher"

sans dec, ce genre de machin est peut-être bien pour un djeun qui veut essayer sans investir un œil, ce qui n'en vaudrait pas la peine,

et dans un premier temps je pense qu'un objo style 18/55 ou approchant est amplement suffisant

ce qu'on peut faire avec cet objo, faites descendre l'ascenseur doucement


http://www.flickriver.com/lenses/nikon/1855mmf3556gvr/

@Bernard : un grand angle est un objectif qui cadre plus large que la vision humaine (50mm), mais je suis persuadé que tu le savais déjà, ne te fais pas plus bête que tu n'es.

Non je ne connais rien à la photo ( c'est donc style panorama ) plus de 180 d?
Je vais pas te déranger je vais voir cela sur le net .
Je pense prendre un canon eos 350 d obj 18 50 pas cher pour un debutant .

Non, le style panorama c'est 3 photos grand angle juxtaposée, le grand angle c'est comme si tes yeux étaient plus décalés sur les tempes... ou si tu reculais pour voir plus large.

ok
merci
Et prendre le guide pour cet appareil .

J'ai le 350D, c'est bien comme appareil quoique dépassé de plusieurs générations (au moins 4) il me donne entière satisfaction.

Le 350D est effectivement un bon appareil pour débuter.
Personnellement la seule chose que je n'aime pas dans la série XX0D est son format tout petit. J'ai l'impression d'avoir de grosses mains

Donc peut être à tester avant et comparer avec un X0D genre 20D ou 30D.

Pour les accessoires, le mieux c'est prendre un Canon ou un Nikon tarifs (obj etc etc compatibilité ).

Mario a écrit:

@Bernard : un grand angle est un objectif qui cadre plus large que la vision humaine (50mm),....

FAUX !!!!!!

Il n'y a aucun rapport entre le champ d'un objectif de 50 mm et la vision humaine !!!

Mais c'est le genre de truc que l'on peut lire malheureusement dans des dizaines de livres consacrés à la photo....

Sefero a écrit:

Mario a écrit:

@Bernard : un grand angle est un objectif qui cadre plus large que la vision humaine (50mm),....

FAUX !!!!!!

Il n'y a aucun rapport entre le champ d'un objectif de 50 mm et la vision humaine !!!

Mais c'est le genre de truc que l'on peut lire malheureusement dans des dizaines de livres consacrés à la photo....

j'ai cherché, effectivement t'as l'air d'avoir raison,

je croyais aussi qu'un 50mm, Fx, correspondait à peu pres à la vision d'un seul œil

le systeme de capteur Fx est celui des boitiers pro, c'est à dire celui des anciennes générations de boitiers argentiques,
maintenant il faut compter la plupart du temps sur un 35mm, petit capteur, format Dx, multiplié par 1.4 egal 52mm
donc un objo de 18/55 couvrira l'équivalent des trans-standards d'avant, à peu pres 28/75

tout ça est du bla-bla theorique, c'est pas encore ce qui fait des photos, bonnes ou mauvaises, il faut de la pratique, apprendre, etc etc

A+

Nanjing a écrit:

.... effectivement t'as l'air d'avoir raison, ....

Heureusement encore !!!

C'est mon job !! (la vision...)

Sefero a écrit:

Mario a écrit:

@Bernard : un grand angle est un objectif qui cadre plus large que la vision humaine (50mm),....

FAUX !!!!!!

Il n'y a aucun rapport entre le champ d'un objectif de 50 mm et la vision humaine !!!

Mais c'est le genre de truc que l'on peut lire malheureusement dans des dizaines de livres consacrés à la photo....

Bon alors, des dizaines de spécialistes photo disent des conneries.... c'est combien l'angle de vue de l'être humain alors ?
Je pense que celà voudrait dire que le champ de vision d'un être humain qui regarderait fixement devant lui dans bouger les yeux sans fixer un point correspondrait au même angle de vision qu'un 50mm en 24X36. Mais c'est vrai que c'est un racourci peut être un peu rapidement admis.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Distance_focale

Mario a écrit:

Bon alors, des dizaines de spécialistes photo disent des conneries.... c'est combien l'angle de vue de l'être humain alors ?

Des dizaines de "spécialistes" répètent les conneries des autres "spécialistes"...

Pour la réponse à ta question, tu as deux yeux humains à ta disposition...les tiens...
regarde un paysage quelconque et, avec tes deux mains, fait un cadre (comme pour cadrer une photo). Maintenant, regarde quelle est la taille du cadre ou tu peux voir tout les objets nets sans bouger l'oeil....tu constateras que cela correspond au champ d'un télé d'au moins 300 ou 500mm...
Maintenant, si tu regardes tout ce que tu peux voir en bougeant les yeux....tu es carrément dans le très grand angle !!!

l'oeil, en fait, se comporte plus comme une caméra qui ferait de très rapides panoramiques que comme un appareil photo.

Il semblerait que l'origine de la focale de 50mm soit plutôt à rechercher dans les possibilités techniques des objectifs et que celle ci ait été celle qui permettait (au début du 24x36 et en particulier avec les premiers Leica) le meilleur compromis entre une bonne ouverture, le moins d'aberrations possibles et le plus petit encombrement.
Ceci, bien entendu longtemps avant l'invention (française, cocorico ) du zoom....

Il faut dénoncer cette supercherie, on nous ment depuis des années et on le croit, heureusement que c'est sur ce seul sujet qu'on nous leurre.

la photo ça me gave grave





mais grave de chez grave

Tu arrêtes toi, je ne vais plus ôser regarder les miennes (de photos)

Bonjour les gens,

j'ai enfin cassé la tirelire de ma femme (ba c'est elle la banque de France !) et je me suis fait plaisir avec un Nikon D5100 avec un objo 18-105mm.
J'ADORE même si les cours et conseils du vendeur, oui oui il y a encore des commerçants qui sont commerçant, n'y sont pas pour rien et s'imposent pour bien débuter ! Petite démo à l'occaz...

eddiem031 a écrit:

Bonjour les gens,

j'ai enfin cassé la tirelire de ma femme (ba c'est elle la banque de France !) et je me suis fait plaisir avec un Nikon D5100 avec un objo 18-105mm.
J'ADORE même si les cours et conseils du vendeur, oui oui il y a encore des commerçants qui sont commerçant, n'y sont pas pour rien et s'imposent pour bien débuter ! Petite démo à l'occaz...

tres bon choix,

maintenant au travail, t'es pas au bout de tes peines, et de tes joies

A suivre

L'equivalent du Canon 350 d en Nikon c'est quel model ?

panne seche,

j'ai cherché, pas trouvé, un chouïa ancien pit-être,

grosso-merdo ça doit pas valoir tres cher en occase,

bonne recherche